اسلام آباد(طلحہ راجہ) ای سی پی نے ایک بار پھر سپریم کورٹ سے ایک تفصیلی سرزنش حاصل کی ہے

اسلام آباد(طلحہ راجہ) ای سی پی نے ایک بار پھر سپریم کورٹ سے ایک تفصیلی سرزنش حاصل کی ہے، اس بار ایک ایسے آزاد قانون ساز کو ڈی سیٹ کرنے کے فیصلے پر جسے حکمران مسلم لیگ (ن) نے اپنا ایک ہونے کا دعویٰ کیا تھا۔

یہ معلوم کرتے ہوئے کہ ای سی پی کے پاس حتمی طور پر اس بات کا تعین کرنے کا دائرہ اختیار نہیں ہے کہ آیا ایک حلف نامہ جس میں کہا گیا ہے کہ زیر بحث قانون ساز نے مسلم لیگ ن میں شمولیت اختیار کی تھی، حقیقی تھا یا نہیں، سپریم کورٹ نے ووٹنگ نہ کرنے پر زیر بحث قانون ساز کو ڈی سیٹ کرنے کے کمیشن کے فیصلے کو مسترد کر دیا تھا۔ 26 ویں ترمیم پر مسلم لیگ ن کی ہدایات کے مطابق۔

مزید برآں، عدالت نے ایسے ٹھوس شواہد کو بھی نوٹ کیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ قانون ساز نے ECP کو تحریری اور دستخط شدہ اعلامیہ کی شکل میں اور عوامی طور پر سنی اتحاد کونسل سے اپنی وفاداری کا اعلان کیا تھا۔ یہی نہیں بلکہ مسلم لیگ (ن) کے پارٹی سربراہ ایک بھی مثال پیش کرنے میں ناکام رہے جس سے یہ ظاہر ہو کہ قانون ساز ان کی پارلیمانی پارٹی کا رکن رہا ہے۔

کہ ای سی پی نے "ریکارڈ پر موجود مواد کے وزن کے برعکس” ہونے کے باوجود حکمران جماعت کے موقف کو اپنانے کا انتخاب کیا، جس نے جسٹس عائشہ ملک کی جانب سے ایک الگ نوٹ پر اکسایا، جس نے سوال کیا کہ کمیشن بار بار پردہ ڈال کر اپنی حدود سے تجاوز کیوں کر رہا ہے۔ ایک آئینی ادارے کے طور پر اس کی حیثیت

اس بات کو یاد کرتے ہوئے کہ "ای سی پی کا بنیادی فریضہ آزادانہ، منصفانہ اور شفاف انتخابات کو یقینی بنانا ہے”، جسٹس ملک نے اسے یاد دلایا ہے کہ "آئینی جہاز پر، ای سی پی ماسٹر نہیں ہے بلکہ وہ فورم یا ادارہ ہے جو اس کام کو انجام دیتا ہے جو جھوٹ بولتا ہے۔ آئینی جمہوریت کے مرکز میں۔” اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ ای سی پی "عوام کے منتخب کردہ افراد کو حکومت میں رہنے کو یقینی بنانے کا فرض ہے”، معزز جسٹس نوٹ کرتے ہیں کہ یہ اس فرض کی سنجیدگی سے پابندی ہے جو انتخابات کی سالمیت کو برقرار رکھتا ہے اور بعد میں حکومت کو قانونی حیثیت دیتا ہے۔

"یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ اس عدالت کے واضح فیصلوں کے باوجود، ای سی پی اپنے آپ کو اس انداز میں چلاتا ہے جو اس کے آئینی فرض کے مطابق نہیں ہے بلکہ اس تصور کے مطابق ہے کہ اس کے پاس دوسرے آئینی اداروں کو نظر انداز کرنے کا آئینی اختیار ہے اور اس کا بنیادی حق ہے۔ ووٹ، جسٹس ملک نے اپنے اختتام پر افسوس کا اظہار کیا۔
یہ پہلی بار نہیں ہے کہ کمیشن نے اس طرح کی کارروائی کی ہو۔ درحقیقت، بار بار، اس نے ایسا برتاؤ کیا ہے جیسے آئین کی طرف سے تفویض کردہ فرائض کے ساتھ آزادی، انصاف اور شفافیت کے معیارات کو برقرار رکھنے کی اس کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے۔

اس کی ادارہ جاتی تحقیر کے نتائج سب کے لیے واضح ہیں: ایک ایسی حکومت جو اپنی قانونی حیثیت قائم کرنے کے لیے روزانہ جدوجہد کرتی ہے، وسیع اور مسلسل سیاسی عدم استحکام، اور پاکستانی ریاست کی اپنی وجودی ضروریات کو پورا کرنے کی صلاحیت کے حوالے سے عوام میں مایوسی بڑھ رہی ہے۔ یہ کہ یہ اب بھی کورس کو درست کرنے سے انکاری ہے یقیناً بدنما ہے۔